5.2 推敲故事线程序一:确认逻辑结构
作者:付俊菱 时间:2020-10-18 13:31 浏览(719)
麦肯锡,教我,思考,武器第5章,第2季,回顾故事情节,三个确认程序:确认逻辑结构。首先,我们需要确认基本的逻辑结构。只要你寻找本书之前介绍的方法、主题和对集成的二次支持,主题就应该非常清楚,用于验证这些主题故事的结构也应该是实用的分析和验证完成的时间点。
逻辑结构

5.2 推敲故事线程序一:确认逻辑结构

5.2 推敲故事线程序一:确认逻辑结构

麦肯锡,教我的,思考,武器第五章第二季推敲故事线三个确认程序程序一确认逻辑结构,在一开始要进行的是确认基本的逻辑结构只要,你找本书之前介绍的方法,议题以及支持一体的次要,议题应该都很明确,用于验证那些议题的故事,结构应该也可以切实地组成金字塔形在分析和验证结束之后在大致完成的时间点。

再确认一下,个别的图表结构如同在解说故事现实说明的那样结构应该采取,制作固始县的模板并列,为什么,或空雨伞,以其中一个方式将结论,整合为金字塔结构,首先要确认用哪一种,结构可以清楚,的整理出最终情形,如果采取并列为什么的,方法就算并列的理由,中有一个理由吧姐通常也不至于遭到破坏,性的影响,如果是空雨伞。

目前提供确认课题瓦解或承接该前提的与深觉课题在理解上有很大的偏差时,会对,此案作出结论,整体的,信息产生很大的,影响因此应重新检视整体的结构,并伸出结构中能用的部分,有时候,当,于永空雨伞难以整理时就要思考是否可以转换成并列为什么,也有相反的解决方式但能够反过来处理的情况很少,无论在并联。

是吗还是在,空雨伞,任一个结构,中都要确认关键的是脚或论据,彼此独立互无遗漏,当分析检查的结果会影响整体信息,时请确认是否需要重新检视整体故事线的结构,由于原本就是有意识地针对该找出答案的议题进行所有的作业,所以就算,各个次要议题的分析结果,是在意料之外也自有其意义甚至可以说谁也没有预料到的。

结果才更有震撼力,正如第三章的开头,曾引用费米,的话,当假说瓦解时只要抱持将其视为新发现的心态就可以了,对于整体流程,或用于比较的,架构,建议也整理成图比较好,但是请尽量只留一个作为整体结构的架构因为如果在脑中同时存在多个,架构在听取简报或读论文时接收者的理解度会降低另外。

确认,逻辑结构的这个阶段如果出现新的关键,概念,是可以赋予其原创的名称,时常可以见到,用旧的,说法作说明而引起很大误解,的,情况例如丰田汽车为这家公司的生产方式的工具取名为广告牌,通用电气公司ge将经营整体流程的改革办法取名为,来自质量管理的名词六标准偏差sixsigma,结果这些概念都普及到写入教科书的程度。

当然,取名字的情况一定要锁定,具有相当意义的场合这一点十分重要。

麦肯锡,教我,思考,武器第5章,第2季,回顾故事情节,三个确认程序:确认逻辑结构。首先,我们需要确认基本的逻辑结构。只要你寻找本书之前介绍的方法、主题和对集成的二次支持,主题就应该非常清楚,用于验证这些主题故事的结构也应该是实用的分析和验证完成的时间点。

逻辑结构 5.2 斟酌故事线程序一:确认逻辑构造

标签热词
相关专题
相关阅读文章